Fredagen den 13 februari, makt och motstånd med Magnus H.A

Idag handlade det om bildanalys, makt och motstånd. Magnus började med att visa 4 kända konstverk.
1) Magnus Gabriel med maka,
2) Karl den tolftes likfärd,
3) Gustav den andre Adolf vid Lützen,
4) Arkebuseringen.

Dessa fyra kunde analyseras utifrån tre olika bildanalysmetoder:
1, teckenanalys,
2, dekonstruktionsanalys
3, diskursanalys.

Därefter gick vi igenom och analyserade vi varje konstverk med hjälp av någon analysmetod.
När vi hade analyserat alla konstverk så tog Magnus oss till Landsarkivet där vi besökte en utställning som visar konstverk där konstnärer hade gjort politiska karikatyrer och satirteckningar som handlade om Fukushima.

När vi kom tillbaka fick vi fick välja ett utav de 4 konstverken från början av lektionen och göra en egen tolkning, parafras av det i satir-teknik. Jag valde Arkebuseringen som har ett politiskt budskap där några är utsatta av en beväpnad folkmassa, hot, gott och ont. Detta budskapet gjorde jag en parafras på, men i modern tappning. Jag målade en av redaktörerna från den franska tidningen Charlie Hebdo (personen jag målade ä en fiktiv avbildning, alltså inte den äkta varan). Jag har målat att skribenten skriver den artikeln som de satte i pränt på den franska tidningen där de hade tryckt en bild på Muhammed, vilket gjorde att några muslimer utförde ett attentat mot tidningen. Vad jag vill åvila genom min satir är att artikeln är så pass purfärsk att den knappt hann sättas i pränt innan attentatet skedde. Jag har även målat en förstorad penna, vilket är den obeväpnade skribentens vapen.

                                                     Så här blev mitt resultat: 
                   jag har "censurerat" min målning, vem vet vad som annars kan ske….